随着 618 的不到背后浪潮逐渐过去，这波固态硬盘（ SSD ） “ 跳楼 ” 降价，固态应该要告一段落了 。硬盘 。事还 。挺复
五百不到的不到背后 2T 固态硬盘 ，应该 ，固态不会 ，硬盘再跌了吧？
其实这段时间 ，后台一直有差友在问差评君 ，挺复到底买啥固态好 ？
嗯 ，不到背后其实就固态硬盘的固态特性来说 ，这价格都这么便宜了 ，硬盘硬盘其实真的事还买啥都行 。。挺复。
先带大家回忆一下前两年三星刚发布旗舰固态 980PRO 时的价格啊。
1T ， 1899 元 。
当要 2000 块才能买到 1T 的时候 ，我会要求这块固态读写速度快 ，发热不严重 ，而且数据能长时间保存不出错。。 。
但是当最近固态的价格降到了只要 1000 块钱能买 4T 的时候 。 。 。
我的要求就是没有要求 。
要是真的出现读写速度降低 ，发热严重 ，偶尔数据保存出错这些状况。
它可以是主板问题 ，可以是电源问题 ，也可以是 Windows 问题 。甚至可以是我的问题 。
咳咳 ，开个玩笑 。 。 。硬盘损坏真的是个概率事件 ，假如你担心越便宜的盘坏的越快 ，那差评君只能建议大家做好数据备份了 。
不过我们今天也不是聊这个话题的 ，而是前两天我看有网友在争论一个问题 ：
固态价格现在被干的这么便宜 ，是谁的功劳？
有人认为是国际行业上的工艺进步了 ，有人认为是国产颗粒制裁了垄断 ，但具体是什么情况却没个定论 。
抱着学习的态度 ，我也找了找资料，也跟行业里的朋友聊了聊 ，终于给这个惠及全体消费者的大好事摸出了一个轮廓 。
其实里面原因还蛮多 ，有一代一代技术更迭的努力 ，有市场周期变化的调节，也有国产厂商独立自足钻研技术的影子 。
咱们一个个来说 。
>/ 不断成熟的技术是诱因：硬盘上价格的大头 ，就是存储数据的颗粒 ，占据固态总成本的 70 ～ 80%
这么多年来为了能降低存储颗粒的成本，让我们存下更多的数据，大家普遍采用的技能树有两种：
一是努力在一个平层里塞进去更多数据 。
咱们这几年常说的 SLC （ 单层次存储单元 ） 、 MLC （ 双层存储单元 ） 、 TLC ( 三层存储单元 ) 、 QLC ( 四层存储单元 ) 、 PLC （ 五层存储单元 ）就是如此 。
从前往后 ，代表固态的每个单元（ cell ）里面可以存放的数据（bit）逐渐变多 。
咱打一个不那么严谨的比方 ，假如硬盘是你家门口的快递站 ，你的数据就是里面的快递，里面货架数量是固定的 。
那么 SLC 就是一层货架上只放一个快递 ， MLC 就是放两个 ， TLC 三个， QLC 四个 。
前几年通过 TLC 和 QLC 技术的应用 ，硬盘的性价比有过一段时间的持续提高，但是目前来看，四层单元的 QLC 已经到头了 。
一个是边界效应越来越明显—— TLC 升级到 QLC 时容量提升了 30% ，即将推出的 PLC 五层单元对比 QLC 的提升降到了 25% 。
另一个是数据的稳定性不断下降， QLC 还能保证单单元 1000 次的反复读写 ，即将推出的 PLC 据说只能堪堪保证 35 次 。。 。
货架里塞的货物越多，货架也越不牢靠 。
这时候 ，另一种办法就派上用场了—— 3D NAND 。
说白了，就是多建几层货架 ，这样虽然占地面积不增加 、每层放的快递也不增加。
但是总的层数高了 ，同样能让总容量变大 。
最近两年，闪存芯片的堆叠层数从 32 层到 64 层 ，再到目前常见的 128 层 ，靠着这一手垒高高的办法 ，固态硬盘的容量一直在持续增长 。
每 GB 的价格也在缓慢下降 。
这些技术的发展可以解释近 10 年的固态降价 ，但是持续观察存储价格的小伙伴应该也发现了 。
这两年的固态价格根本不是持续缓慢的降价——而是断崖式雪崩 。
所以，技术不能解决一切问题 。
>/供求市场的变化是根本 ：在差评君看来 ，市场的供需关系变化 ，是全球固态价格降低的主角 。
家里开厂子的差友对这件事应该非常了解：工厂里的机器一旦开机了 ，最好就一直开着 。
即使亏本生产 ，也比关机重启一次要省钱。
固态颗粒的生产也是这么一个逻辑 ：工厂运行的产量是比较固定的 ，不能说加就加，也不能说减就减 。
但是市场对颗粒的需求是存在周期变化的——有时候买固态的消费者多 ，有时候少 。
比如像开学季 、装机季，厂商就可以抬价出货；淡季库存要压不住了 ，颗粒厂就得捏着鼻子降价 。
然而这两年的旺季 ，属实不太 “ 旺 ” 。
在消费市场上 ，无论是个人的电脑 、手机 、还是商用的企业采购，数据中心，各类的消费需求都有所下滑 。
相信大家已经不是第一次听到 “PC 寒冬 ” 这个词了 ，至少我在这个行业里 ，今年一年已经听麻了。 。 。
Canalys：2022年全球PC出货量同比下降16%
所以今年颗粒厂要想控价 ，必须减产 。
虽然有厂商们老早就嗅到了味道不对 ，比如早在去年年底铠侠 、美光就开始宣布减产 。
但是比如三星原本还想头铁 ，结果今年一季度营业利润暴跌 96% 的当头一棒 ，不得不加入减产大军 。 。 。
然而已经来不及了 ，我们有个目前在美国工作的前同事 ，每过一阵就会跟我们感叹固态价格真的太离谱了——
2 TB 的三星固态只要 200 多美元 ，偶尔促销还会降到 150 刀，放在以前简直不敢想象。
>/ 国产化是最后一根稻草 ：不过每次 ，他这话说完之后都会被我们群嘲 。
因为国内的固态比三星还要打个对折！
而这件事的功臣 ，自然就是已经被我们夸过好多回的长江存储了。
去年咱们也专门写文章聊过 ，在 3D 堆叠的技术方面 ，长江存储率先实现技术突破 。
成为了国内 ，不对 ，世界第一家实现 232 层 3D NAND 堆叠的厂商，超越了三星美光等一系列存储老厂 。
当时我们就佩服长江存储技术牛逼，但是可惜发育时间不够 ，惨遭美国制裁 。
但是没想到的是 ，这才几个月啊，它就用产品狠狠地踢了我的屁股 。
当三星抠抠索索的慢慢把 2T 的固态从 2500 降到 1500 出头的时候，长江存储大规模出货 ，以致态、梵想为代表的一批使用长存颗粒的国产厂商把价格给直接带入冰点 。
618 时期的 2T 固态 ，甚至被杀到了不到 500 。 。 。
不是 ，你咋越制裁，越来劲（ 出货 ）的啊
毕竟这被制裁后的几个月里 ，长江存储可一直没啥好消息。
客户变少了 ，新机器也买不到了 ，维护的美方工作人员也撤离了，老的设备如果出故障也会修不好了 ，只能停机 ，二期厂房的建造也出现了一定的延误 。
怎么看都不像是产能很充裕的样子啊？
结合之前公开的数据来分析 ，长江存储的一期项目的目标产能撑死了也就每月十万片 。
看起来好像还行，但这依旧只有全球产量（ 200 万片 / 月 ）的 5% 左右 ，起不到什么决定性的作用 。
也有人猜测，认为长江存储可能是在被制裁后直接选择放弃企业级市场 。
把所有的颗粒都套皮出给消费级固态厂商 ，比如今年年初时梵想 ，光威 ，金百达 、爱国者等一系列原本的二三线厂商都一股脑的换上了长江颗粒。
通过这种疯狂卖卖卖的行为，直接把外国厂商给拖入价格战当中 ，才导致如今的固态又便宜又好用 。
当然，这些猜想不一定准啊 ，毕竟 ，差评君也没真的在长江存储干过 。
如果差友有不同的见解 ，欢迎咱们在评论区交流一波想法。
给我一个存储市场,我能翘起整个半导体产业链
总的来说 ，这次固态的降价浪潮可以看做是多方面因素一齐作用的果 。
在国外，主要是技术和市场 。
在国内 ，国产化的崛起又狠狠助力了一波存储普及。
但差评君感觉 ，这会儿固态降价这件事 ，最有趣的还不是它降价本身 。
有趣的是长江存储在这次降价中 ，有了不少 “主动权”
过去咱们只能被动的接受别人的降价涨价，但是现在却可以靠自己的产品去影响市场 。
别看存储只是半导体产业链中的一环 ，但实际上五十多年以来 ，无论是日本还是韩国 ，他们的繁荣的半导体市场，都是从存储市场开始做起的 。 。。
谁做好了这些 “ 基础芯片 ” ，谁就能主导未来十几年的半导体风向 。
虽然目前 ，属于长江存储的路才刚刚开始。
但我希望，它能真的克服眼下的种种困难，健康的活下去 。
毕竟，谁都不想再过上花 2000 买一块 1T 的固态的日子了 。
产品展示 
联系方式